미스테리 심리 추리 스릴러라지만
전혀 미스테리하지 않으며 아무런 심리묘사가 없으며 추리할 건덕지도 없으며 하나도 스릴하지 아니하다니
간만에 만난 국내창작 빅엿.ㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗ
줄거리
:대저택에 입양된 4명의 아이들(한스 헤르만 안나 요나스)이 의문의 화재사건으로 흩어지게 되고
그 보모였던 메리 슈미트가 용의자로 지목되지만 증거불충분으로 풀려난다.
세월이 흐른후 변호사가 된 한스가 화재사고의 미스테리를 풀기 위해
아이들을 불러모아 사건의 진상을 추적하는데....
허세의 스멜이 엄습하지만 뭔가 재밌을거 같기도 하지 않은가ㅋㅋㅋ내가 여기 낚여서 ㅅㅂ
광고카피 보니 엄청난 반전 어쩌고 하던데 이게 무슨소리요 으사양반
시작한지 약 15분만에 한스가 그라첸박사의 정체에 대해 이야기를 꺼내는 순간
이미 사건의 윤곽은 다 나와버리고 그 이상의 반전/진실은 없다.
여기 저기 오만데서 수차례 차용된 익숙한 소재.
장르 또한 모호하다.
뮤지컬이여 연극이여.
볼거리와 들을거리가 없으므로 굳이 따지자면 연극에 가까워 보이며
음악은 레알 귀테러수준.
인상적인 넘버 한곡 없는데다 모든 곡이 비슷한 음율과 구성을 보여 지루함+구림
아무리 어두운 느낌의 극이라도
등장인물들의 심리상태에 따라 얼마든지 다양한 장르와 리듬을 쓸 수 있고, 오히려 그편이 훨씬 효과적일텐데.
율동의 경우에 스프링 어웨이크닝이 어쩔수 없이 연상되는데...
따라하려면 좀 비슷하게라도 흉내를 내세여...
성적호기심, 분노같은 캐릭터의 내면을 표현하는데 신중하게 쓰였던 SA의 안무와는 달리.
'우앙 SA처럼 안무를 넣어야지'라고 강박적으로 집어넣은 동작들은 불필요할뿐더러 우스꽝스럽기까지 하다.
중간중간 관객석에서는 실소가 터지기도 했으며
정작 등장인물들의 감정이 최고조에 이를때는 안무 삭제.어이털림요..
문제를 던진후 해답을 찾아가는 극의 구성도 그렇지만,
사각의 회전무대를 보며 에쿠우스가 떠올라 자연스럽게 비교가 된다.
여기서 블메포의 가장 엿스러운 점이 명확해짐.
에쿠우스의 화두는 '왜 소년은 말의 눈을 찔렀는가'이지만
억압하는 부모와 자유에의 갈망,한층 나아가서 신을 상실한 인간의 고뇌를 조명한다.
그런 극적장치가 숨쉴틈없이 고조된 까닭에 소년이 말의 눈을 찌르는 순간 모든 관객이 경탄을 하게 되는 거시다.
'왜 말의 눈을 찔렀는지'그 이유 자체는 그닥 중요한 것이 아니게 되어버림.
고곤에서도 역시 출발은 '에드워드 담슨은 어떻게 죽었는가'인데
그 미스테리의 비밀을 밝히기 까지 연극이란 무엇인가,극작가의 역할이란 무엇인가,
용서와 사랑 복수에 대해 극 내내 수많은 고민을 던지고
그 최종 완성이 에드워드의 죽음이다.
충격적 반전은 물론 존재하나 그것은 거대한 그림을 완성시키는 마지막 장치로 작용할 뿐.
근데 블메포에서도
출발은 분명'누가 불을 질렀는가'로 해놓고
거기까지 도달하는 과정이 황무지다.
only '진상은 이랬다'를 묘사하기 위한 상황, 대화만이 있고 그 이상이 없다.
그러므로 중간과정은 지루하고 미스테리의 해답을 보아도 허무함.
연출과 대사는 대학생 동아리작품마냥 거칠기 짝이 없음.
간만에 CMBS 라디오 드라마를 듣는듯.
십여년전 상황에서 아이들이 진실에 접근하게 되는 과정은 대사 몇마디로 뚝딱뚝딱 대충 해치운다.
저 아이들은 천재인가..
반면 관객에게 모든 진실이 오픈된 후 자기들끼리 소리지르고 멘붕하는 부분은 욕나올정도로 길고 불필요함.
어휴 핸드폰 꺼놔서 시계도 못보고 ㅅㅂ 몸이 배배 꼬여 미치는줄.
역량이 모잘라서 스토리로만 승부를 하려면 오히려 그 반대로 시간배분이 되어야지!!!
놀라고 무서워서 울부짖는것=심리묘사 라고 생각하는건가???
넘버뿐아니라 관객의 마음을 울리는 대사,
가슴에 콱 박히는 대사가 단 한마디도 없다는 것은
주제의 빈약함때문이기도 하겠지만 작가의 사고가 그만큼 얕기 때문.
가사도 어찌 그리 부실하고...
하얀웃음 어쩌고 하는 유치한 대사들은 KBS 일일드라마 느낌.
작가가 말하고자 하는 바는 맨 마지막에 등장인물들의 입을 통해 명확하게 제시되지만
말했듯이 중간 과정이 너무 빈약한 까닭에 아무런 감동이나 쾌감이 없다.
이만한 소재를 가지고 끌어내기엔 너무 단순한 주제이기도 하고...
무엇보다 왜, 왜 최종적으로 그런 결심을 했을까가 완전히 생략
진실과의 대면은 왜 사람을 치유하는가.
이건 프로이트의 얘기했던 거고.
정작 그 해답이 전혀 나와있지 않음.
이렇게 끝낼거였다면 차라리 올드보이같은 결론이 나았을듯.
뒤져보면 몇가지 장점도 있지만...
작가의 성찰이 완벽히 결여되어 있는 극이므로
혹평밖에는 할수 없는 극.
창작극치고는~초연치고는~이딴소리 집어치우고
라센이건 국내창작이건 보는 눈은 같아야 된다고 봄.
이건 누가 썼건 상관없이 틀림없는 졸작임.
....는 내생각.
어린 여자관객들 표심을 얻어보고자 쓰릴미에서 인기있었던 배우들을 죄 갖다썼던데
장현덕 강하늘은 대사씹기 바쁘고 연기도 부족해보임.특히 강하늘 처음부터 끝까지 소리만 질러대니 왕짜증...
공황장애를 연기하는 김대현은 확실히 존재감있는 배우지만
공황장애보다는 자폐나 지능저하의 느낌임...연출이 그러라고 시킨거면 할수없고.
그나마 임강희 혼자 어색함없이 듣기 편했던 대사처리+노래도 평타.
이따구 단순한 극으로 스터디를 한다 뭐다 온갖 상플을 하고 있는 매니아층이 벌써 형성된 것을 보니
노리던 바를 일부 얻은거 같긴 하다....
여러가지로 씁쓸한 극.
재관람 의사 - never.
최근 덧글